{"id":2395,"date":"2026-08-22T13:54:21","date_gmt":"2026-08-22T16:54:21","guid":{"rendered":"https:\/\/jrtx.com.br\/blog\/2026\/08\/22\/ibm-red-hat-seguranca-blindagem-corporativa-para-nuvem-hibri\/"},"modified":"2026-08-22T13:54:21","modified_gmt":"2026-08-22T16:54:21","slug":"ibm-red-hat-seguranca-blindagem-corporativa-para-nuvem-hibri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jrtx.com.br\/blog\/2026\/08\/22\/ibm-red-hat-seguranca-blindagem-corporativa-para-nuvem-hibri\/","title":{"rendered":"IBM Red Hat seguran\u00e7a: blindagem corporativa para nuvem h\u00edbrida"},"content":{"rendered":"

Nos \u00faltimos dois anos, a converg\u00eancia entre IBM<\/strong> e Red Hat<\/strong> deixou de ser apenas uma estrat\u00e9gia de portf\u00f3lio e se transformou no alicerce de uma nova abordagem de seguran\u00e7a para infraestrutura de miss\u00e3o cr\u00edtica<\/strong>. Quando falamos de IBM Red Hat seguran\u00e7a<\/strong>, n\u00e3o estamos tratando de uma \u00fanica ferramenta ou de um produto isolado, mas de um ecossistema que combina sistema operacional endurecido, plataforma de containers com pol\u00edticas de seguran\u00e7a nativas, automa\u00e7\u00e3o de resposta a incidentes, criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica e resili\u00eancia de dados \u2014 tudo isso sob a mesma orquestra\u00e7\u00e3o que j\u00e1 sustenta os maiores bancos, operadoras de telecomunica\u00e7\u00f5es e ag\u00eancias governamentais do planeta.<\/p>\n

O cen\u00e1rio de amea\u00e7as em 2026 n\u00e3o d\u00e1 margem para improviso. De acordo com os relat\u00f3rios mais recentes do IBM X-Force Threat Intelligence Index<\/strong>, o custo m\u00e9dio global de uma viola\u00e7\u00e3o de dados j\u00e1 ultrapassa US$ 4,9 milh\u00f5es<\/strong>, e os ataques baseados em identidade \u2014 especialmente os que exploram credenciais comprometidas \u2014 tornaram-se o vetor de entrada mais comum em ambientes corporativos. Paralelamente, a IA ofensiva<\/strong> mudou a economia da explora\u00e7\u00e3o de vulnerabilidades: ferramentas de intelig\u00eancia artificial conseguem hoje analisar bin\u00e1rios, inferir pontos fracos em c\u00f3digo fechado e gerar exploits funcionais em quest\u00e3o de horas, eliminando a antiga vantagem da seguran\u00e7a por obscuridade.<\/p>\n

\u00c9 exatamente nesse contexto que a proposta da Red Hat se destaca. A l\u00f3gica dos upstreams comunit\u00e1rios<\/em> \u2014 Fedora, CentOS Stream, Kubernetes, Ansible \u2014 aliada ao ciclo de engenharia da IBM, cria um modelo de seguran\u00e7a cont\u00ednua e audit\u00e1vel, no qual cada pacote \u00e9 assinado, cada imagem \u00e9 verific\u00e1vel e cada mudan\u00e7a de configura\u00e7\u00e3o pode ser rastreada at\u00e9 a origem. Para o profissional de TI brasileiro, que enfrenta simultaneamente press\u00f5es de LGPD<\/strong>, exig\u00eancias de soberania de dados<\/strong> e a necessidade de manter competitividade operacional, essa arquitetura representa uma alternativa concreta ao modelo de caixa-preta dos hiperescaladores.<\/p>\n

Neste artigo, vamos explorar como a combina\u00e7\u00e3o IBM Red Hat seguran\u00e7a<\/strong> est\u00e1 sendo aplicada em cen\u00e1rios reais \u2014 do ambiente de containers da Swift, que movimenta o equivalente ao PIB mundial a cada tr\u00eas dias, \u00e0 ado\u00e7\u00e3o de criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica<\/strong> com o IBM Guardium<\/strong>. Voc\u00ea vai entender por que o debate entre software propriet\u00e1rio e open source mudou com a IA, como a automa\u00e7\u00e3o com Ansible Automation Platform<\/strong> reduz o tempo de resposta a incidentes e quais s\u00e3o os passos pr\u00e1ticos para blindar sua infraestrutura h\u00edbrida antes que a pr\u00f3xima onda de ataques chegue \u00e0 sua porta.<\/p>\n

Ao final, apresentaremos um roteiro priorizado de ado\u00e7\u00e3o, com foco em ambientes corporativos brasileiros \u2014 incluindo bancos, utilities, governo e ind\u00fastrias reguladas \u2014 e mostraremos como a JRT Technology Solutions<\/strong> implementa e gerencia essas solu\u00e7\u00f5es para clientes que n\u00e3o podem se dar ao luxo de errar quando o assunto \u00e9 continuidade operacional e prote\u00e7\u00e3o de dados sens\u00edveis.<\/p>\n

O cen\u00e1rio de amea\u00e7as em 2026: o que os dados do X-Force revelam<\/h3>\n

O IBM X-Force<\/strong> mant\u00e9m uma das maiores bases de intelig\u00eancia de amea\u00e7as do mundo, alimentada por trilh\u00f5es de eventos de seguran\u00e7a coletados diariamente de redes corporativas, endpoints, ambientes de nuvem e honeypots distribu\u00eddos globalmente. Os dados mais recentes apontam para uma mudan\u00e7a estrutural: o ransomware<\/strong>, que historicamente dominava as manchetes, vem sendo progressivamente substitu\u00eddo por ataques de extors\u00e3o dupla e tripla<\/strong>, nos quais os criminosos n\u00e3o apenas criptografam dados, mas tamb\u00e9m amea\u00e7am vaz\u00e1-los publicamente ou notificar reguladores \u2014 uma t\u00e1tica particularmente devastadora para empresas sujeitas \u00e0 LGPD e ao GDPR.<\/p>\n

Outro dado alarmante \u00e9 a acelera\u00e7\u00e3o do chamado tempo de resid\u00eancia<\/strong> do atacante \u2014 a janela entre a intrus\u00e3o inicial e a detec\u00e7\u00e3o. Em muitos incidentes, esse intervalo ainda se mede em dias, n\u00e3o em minutos, o que d\u00e1 aos invasores tempo suficiente para mapear a rede, escalar privil\u00e9gios e exfiltrar dados cr\u00edticos. A boa not\u00edcia \u00e9 que organiza\u00e7\u00f5es que adotam automa\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a e detec\u00e7\u00e3o orientada por IA<\/strong> conseguem reduzir esse tempo drasticamente, em alguns casos para menos de uma hora.<\/p>\n

A intelig\u00eancia artificial ofensiva<\/strong> tamb\u00e9m est\u00e1 redefinindo o perfil do atacante. Modelos generativos s\u00e3o usados para criar spear phishing<\/strong> hiperpersonalizado, traduzir golpes para m\u00faltiplos idiomas sem erros gramaticais e gerar variantes de malware capazes de evadir assinaturas est\u00e1ticas. Mais preocupante ainda \u00e9 o uso de IA para engenharia reversa de bin\u00e1rios<\/strong>: ferramentas modernas conseguem analisar c\u00f3digo compilado, identificar padr\u00f5es vulner\u00e1veis e sugerir exploits sem jamais ter acesso ao c\u00f3digo-fonte original \u2014 um golpe direto na premissa de que software propriet\u00e1rio \u00e9 mais seguro por ser fechado.<\/p>\n

No front da infraestrutura, os ataques contra cadeias de suprimento de software<\/strong> continuam em alta. Ataques a reposit\u00f3rios de depend\u00eancias, inje\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo malicioso em pacotes leg\u00edtimos e comprometimento de pipelines de CI\/CD tornaram-se rotina. Para equipes de DevOps e plataformas, isso significa que a seguran\u00e7a precisa ser incorporada antes<\/strong> do deploy, n\u00e3o como uma auditoria p\u00f3s-produ\u00e7\u00e3o. A filosofia shift-left<\/em> deixa de ser um conceito e vira a \u00fanica estrat\u00e9gia vi\u00e1vel.<\/p>\n

Por fim, o espectro da computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica<\/strong> come\u00e7a a sair dos laborat\u00f3rios. Embora computadores qu\u00e2nticos tolerantes a falhas ainda estejam a alguns anos de dist\u00e2ncia \u2014 o roadmap da IBM projeta o sistema Starling<\/strong> para aproximadamente 2029 \u2014, a amea\u00e7a do harvest now, decrypt later<\/strong> j\u00e1 \u00e9 real: dados criptografados hoje com algoritmos cl\u00e1ssicos podem ser armazenados por advers\u00e1rios e descriptografados no futuro, quando a capacidade qu\u00e2ntica estiver madura. Setores como o financeiro e o governamental precisam iniciar agora<\/strong> seus invent\u00e1rios criptogr\u00e1ficos e planos de migra\u00e7\u00e3o para algoritmos p\u00f3s-qu\u00e2nticos.<\/p>\n

A resposta IBM Red Hat: seguran\u00e7a integrada para nuvem h\u00edbrida<\/h3>\n

A premissa central da IBM Red Hat seguran\u00e7a<\/strong> \u00e9 simples e poderosa: seguran\u00e7a n\u00e3o se constr\u00f3i por sobreposi\u00e7\u00e3o, mas por fundamenta\u00e7\u00e3o<\/strong>. Em vez de tratar a prote\u00e7\u00e3o como uma camada externa que se adiciona a sistemas fr\u00e1geis, a Red Hat endurece o pr\u00f3prio substrato \u2014 o sistema operacional, o runtime de containers, o plano de controle do Kubernetes e o pipeline de entrega de software. Cada camada herda as garantias da camada inferior, criando uma cadeia de confian\u00e7a que vai do hardware at\u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O Red Hat Enterprise Linux (RHEL)<\/strong> \u00e9 o ponto de partida. Com SELinux<\/strong> em modo enforcing por padr\u00e3o, perfis de seguran\u00e7a como SCAP<\/strong> e OpenSCAP<\/strong>, suporte a FIPS 140-3<\/strong> para criptografia aprovada por governos e certifica\u00e7\u00f5es como Common Criteria EAL4+<\/strong>, o RHEL fornece a base de conformidade que setores regulados exigem. Diferentemente de distribui\u00e7\u00f5es comunit\u00e1rias, cada pacote do RHEL passa por um processo rigoroso de assinatura digital e verifica\u00e7\u00e3o de integridade, o que reduz drasticamente o risco de comprometimento da cadeia de suprimentos.<\/p>\n

Sobre essa base, o Red Hat OpenShift<\/strong> adiciona dezenas de controles nativos de seguran\u00e7a: Security Context Constraints (SCCs)<\/strong> para limitar privil\u00e9gios de pods, pol\u00edticas de rede<\/strong> para microssegmenta\u00e7\u00e3o, image signing<\/strong> com Cosign e verifica\u00e7\u00e3o de proveni\u00eancia via Sigstore<\/strong>, al\u00e9m de integra\u00e7\u00e3o com Keycloak<\/strong> e LDAP<\/strong> para autentica\u00e7\u00e3o centralizada. O OpenShift tamb\u00e9m implementa FIPS mode<\/strong> em todo o cluster, garantindo que todas as comunica\u00e7\u00f5es internas usem criptografia validada por \u00f3rg\u00e3os como o NIST e o ITI.<\/p>\n

Para a automa\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a<\/strong>, o Ansible Automation Platform<\/strong> \u2014 agora com o novo automation orchestrator<\/strong> \u2014 permite criar fluxos de trabalho compostos que combinam playbooks existentes, n\u00f3s l\u00f3gicos, gatilhos orientados a eventos e at\u00e9 recomenda\u00e7\u00f5es de agentes de IA. Em um cen\u00e1rio de incidente, por exemplo, um alerta de detec\u00e7\u00e3o pode disparar automaticamente um fluxo que isola o host comprometido, coleta evid\u00eancias forenses, abre um ticket no ServiceNow e notifica a equipe de resposta \u2014 tudo em segundos, sem interven\u00e7\u00e3o manual.<\/p>\n

A integra\u00e7\u00e3o com o portf\u00f3lio IBM amplia ainda mais o alcance: o Guardium<\/strong> fornece monitoramento cont\u00ednuo de acesso a dados e criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica; o Verify<\/strong> centraliza identidade, SSO, MFA e passkeys; o FlashSystem<\/strong> adiciona prote\u00e7\u00e3o anti-ransomware com snapshots imut\u00e1veis<\/strong> e detec\u00e7\u00e3o de anomalias baseada em IA; e o Instana<\/strong> oferece observabilidade full-stack para correlacionar eventos de seguran\u00e7a com degrada\u00e7\u00e3o de performance. Essa arquitetura modular permite que cada organiza\u00e7\u00e3o adote a solu\u00e7\u00e3o no seu ritmo, sem ficar presa a um \u00fanico fornecedor de nuvem.<\/p>\n

OpenShift e a seguran\u00e7a de containers em escala: o caso Swift<\/h3>\n

Durante o Red Hat Summit 2026<\/strong>, um dos cases mais impactantes foi apresentado por Praveen Siddu<\/strong> e Otmane Benali<\/strong>, da Swift<\/strong>, a cooperativa financeira global que conecta mais de 11.500 institui\u00e7\u00f5es em mais de 200 pa\u00edses<\/strong> e movimenta, a cada tr\u00eas dias, o equivalente ao PIB mundial em mensagens de pagamento. Para a Swift, seguran\u00e7a n\u00e3o \u00e9 apenas uma prioridade \u2014 \u00e9 a raz\u00e3o de existir da plataforma.<\/p>\n

O desafio enfrentado pela equipe de plataforma era duplo: primeiro, proteger milh\u00f5es de containers<\/strong> em execu\u00e7\u00e3o sem sufocar a velocidade dos times de desenvolvimento; segundo, eliminar a fadiga de alertas<\/strong> que paralisava as equipes de seguran\u00e7a, gerando ru\u00eddo excessivo e ocultando incidentes reais. A solu\u00e7\u00e3o adotada se apoiou fortemente na automa\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas nativas do OpenShift<\/strong>, combinada com uma estrat\u00e9gia de zero trust<\/strong> baseada em identidade de workload \u2014 cada container passa a ter uma identidade criptogr\u00e1fica pr\u00f3pria, e as comunica\u00e7\u00f5es s\u00f3 s\u00e3o permitidas entre workloads explicitamente autorizados.<\/p>\n

O resultado impressiona: a Swift conseguiu reduzir o tempo de resposta a incidentes de horas para minutos<\/strong>, ao mesmo tempo em que diminuiu o volume de alertas irrelevantes em mais de 70%<\/strong>, gra\u00e7as \u00e0 correla\u00e7\u00e3o inteligente entre eventos de runtime, m\u00e9tricas de rede e pol\u00edticas de conformidade. O caso demonstra que \u00e9 poss\u00edvel operar em escala global com seguran\u00e7a rigorosa sem sacrificar a agilidade \u2014 desde que a plataforma certa esteja no centro da estrat\u00e9gia.<\/p>\n

Para empresas que operam ambientes de containers em produ\u00e7\u00e3o, o case Swift oferece tr\u00eas li\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas. Primeira: seguran\u00e7a de runtime<\/strong> precisa ir al\u00e9m do scanning est\u00e1tico de imagens \u2014 \u00e9 necess\u00e1rio monitorar comportamento em tempo real e aplicar pol\u00edticas adaptativas. Segunda: identidade de workload<\/strong> \u00e9 pr\u00e9-requisito para zero trust em ambientes ef\u00eameros, onde endere\u00e7os IP e credenciais tradicionais n\u00e3o fazem sentido. Terceira: a redu\u00e7\u00e3o de ru\u00eddo<\/strong> \u00e9 um objetivo de seguran\u00e7a em si, pois equipes sobrecarregadas cometem erros e ignoram sinais cr\u00edticos.<\/p>\n

Na JRT Technology Solutions<\/strong>, implementamos arquiteturas similares para clientes do setor financeiro brasileiro, combinando OpenShift<\/strong> com pol\u00edticas de network policy<\/strong>, SCCs customizadas<\/strong> e integra\u00e7\u00e3o com SIEM<\/strong> corporativo. A experi\u00eancia mostra que a curva de ado\u00e7\u00e3o \u00e9 mais r\u00e1pida quando a seguran\u00e7a \u00e9 apresentada como parte do fluxo de desenvolvimento \u2014 n\u00e3o como um gate burocr\u00e1tico.<\/p>\n

C\u00f3digo aberto vs software propriet\u00e1rio na era da IA ofensiva<\/h3>\n

Um dos debates mais quentes de 2026 no setor de telecomunica\u00e7\u00f5es e infraestrutura cr\u00edtica \u00e9 a alega\u00e7\u00e3o de que software propriet\u00e1rio \u00e9 inerentemente mais seguro porque seu c\u00f3digo n\u00e3o \u00e9 p\u00fablico<\/strong>. O argumento, \u00e0 primeira vista, parece l\u00f3gico: se os atacantes n\u00e3o podem ler o c\u00f3digo, n\u00e3o podem encontrar vulnerabilidades. No entanto, como a Red Hat vem demonstrando em artigos t\u00e9cnicos e apresenta\u00e7\u00f5es, essa premissa desmorona diante da IA ofensiva moderna<\/strong>.<\/p>\n

Ferramentas de IA atuais conseguem analisar bin\u00e1rios compilados<\/strong>, inferir estruturas de dados, identificar padr\u00f5es de aloca\u00e7\u00e3o de mem\u00f3ria e detectar pontos fracos \u2014 tudo isso sem jamais acessar o c\u00f3digo-fonte<\/strong>. A engenharia reversa assistida por IA reduziu o custo de descoberta de vulnerabilidades em ordens de grandeza. O efeito pr\u00e1tico \u00e9 devastador para a tese da seguran\u00e7a por obscuridade: o c\u00f3digo fechado deixa de ser uma barreira e se torna apenas um atraso para os defensores, que n\u00e3o podem auditar, corrigir ou melhorar o que n\u00e3o podem ver.<\/p>\n

O modelo open source inverte a l\u00f3gica. Com o c\u00f3digo aberto, milhares de olhos<\/strong> \u2014 de engenheiros da Red Hat, da comunidade, de pesquisadores independentes e de clientes \u2014 examinam cada linha continuamente. Vulnerabilidades s\u00e3o descobertas, reportadas e corrigidas rapidamente, com CVEs publicados de forma transparente<\/strong> e patches distribu\u00eddos em horas. O processo de engenharia da Red Hat adiciona uma camada extra: cada pacote \u00e9 revisado, assinado e distribu\u00eddo com metadados de proveni\u00eancia<\/strong>, o que permite auditoria completa da cadeia de suprimentos.<\/p>\n

No contexto da IBM Red Hat seguran\u00e7a<\/strong>, essa transpar\u00eancia se manifesta em iniciativas como o Red Hat Product Security<\/strong>, que mant\u00e9m um banco p\u00fablico de vulnerabilidades, publica Erratas<\/strong> com severidade e vetores de ataque (CVSS), e oferece ferramentas como o Red Hat Insights<\/strong> para identificar automaticamente sistemas afetados em cada ambiente registrado. Empresas que adotam RHEL e OpenShift t\u00eam visibilidade completa sobre o estado de seguran\u00e7a de sua infraestrutura \u2014 algo imposs\u00edvel em ecossistemas propriet\u00e1rios.<\/p>\n

A conclus\u00e3o pr\u00e1tica \u00e9 que, em 2026, a transpar\u00eancia \u00e9 um controle de seguran\u00e7a<\/strong>. Organiza\u00e7\u00f5es que dependem de software propriet\u00e1rio sem capacidade de auditoria independente assumem um risco invis\u00edvel e n\u00e3o quantific\u00e1vel. J\u00e1 as que adotam open source empresarial, com suporte e garantias contratuais da Red Hat e da IBM, combinam a agilidade da comunidade com a responsabilidade jur\u00eddica de um fornecedor global.<\/p>\n

Criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica: a corrida contra o tempo com Guardium<\/h3>\n

A criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica (PQC)<\/strong> deixou de ser um t\u00f3pico acad\u00eamico para se tornar prioridade de conselho de administra\u00e7\u00e3o. Em 2024, o NIST<\/strong> publicou os primeiros algoritmos padronizados \u2014 ML-KEM<\/strong> (Kyber), ML-DSA<\/strong> (Dilithium) e SLH-DSA<\/strong> (SPHINCS+) \u2014 e desde ent\u00e3o ag\u00eancias reguladoras em todo o mundo v\u00eam emitindo diretrizes de migra\u00e7\u00e3o. A NSA<\/strong> j\u00e1 anunciou que sistemas de seguran\u00e7a nacional devem completar a transi\u00e7\u00e3o at\u00e9 2030, e o setor financeiro global caminha na mesma dire\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O IBM Guardium<\/strong> desempenha um papel central nessa jornada. Al\u00e9m de suas fun\u00e7\u00f5es cl\u00e1ssicas de monitoramento de acesso a dados<\/strong>, classifica\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica<\/strong> e preven\u00e7\u00e3o de exfiltra\u00e7\u00e3o<\/strong>, o Guardium incorpora capacidades de invent\u00e1rio criptogr\u00e1fico<\/strong> \u2014 identificando onde est\u00e3o os dados sens\u00edveis, quais algoritmos os protegem e qual o risco de exposi\u00e7\u00e3o futura. Esse invent\u00e1rio \u00e9 o primeiro passo obrigat\u00f3rio para qualquer estrat\u00e9gia de PQC: sem saber o que est\u00e1 criptografado e com qual algoritmo, \u00e9 imposs\u00edvel planejar a migra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O Guardium tamb\u00e9m oferece criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica nativa<\/strong>, permitindo que dados em repouso e em tr\u00e2nsito sejam protegidos com algoritmos aprovados pelo NIST. A implementa\u00e7\u00e3o \u00e9 feita de forma transparente para as aplica\u00e7\u00f5es, minimizando o impacto operacional. Para bancos e seguradoras brasileiras, que processam transa\u00e7\u00f5es sens\u00edveis sob estrita supervis\u00e3o do Banco Central<\/strong> e da ANPD<\/strong>, essa capacidade reduz o risco de n\u00e3o conformidade futura e protege contra o cen\u00e1rio de harvest now, decrypt later<\/em>.<\/p>\n

Al\u00e9m da criptografia, o Guardium se integra ao watsonx.governance<\/strong> para fornecer explicabilidade e trilha de auditoria<\/strong> sobre quem acessou quais dados, quando e com qual prop\u00f3sito. Em um ambiente regulado, essa rastreabilidade \u00e9 essencial para demonstrar conformidade com a LGPD<\/strong> \u2014 especialmente no que diz respeito ao princ\u00edpio da finalidade<\/strong> e ao direito de explica\u00e7\u00e3o<\/strong> sobre decis\u00f5es automatizadas.<\/p>\n

Para organiza\u00e7\u00f5es que ainda est\u00e3o no in\u00edcio da jornada PQC, a recomenda\u00e7\u00e3o \u00e9 come\u00e7ar por um projeto piloto de invent\u00e1rio criptogr\u00e1fico<\/strong> com o Guardium, mapeando os reposit\u00f3rios de dados mais cr\u00edticos e testando a compatibilidade de aplica\u00e7\u00f5es com os novos algoritmos. Na JRT Technology Solutions<\/strong>, nossos especialistas em infraestrutura corporativa recomendam iniciar a migra\u00e7\u00e3o pelos dados de vida \u00fatil longa<\/strong> \u2014 contratos, registros m\u00e9dicos, transa\u00e7\u00f5es financeiras \u2014 que permanecer\u00e3o sens\u00edveis por d\u00e9cadas.<\/p>\n

Guardium, Verify e FlashSystem: a tr\u00edade de defesa de dados e identidade<\/h3>\n

A seguran\u00e7a corporativa moderna se estrutura em tr\u00eas pilares indissoci\u00e1veis: dados<\/strong>, identidade<\/strong> e resili\u00eancia<\/strong>. A IBM endere\u00e7a cada um deles com produtos que se integram profundamente ao ecossistema Red Hat. O Guardium<\/strong> protege os dados onde quer que estejam \u2014 em bancos relacionais como Db2<\/strong>, em data warehouses como Netezza<\/strong>, em ambientes de nuvem h\u00edbrida ou em storage compartilhado. Seu motor de an\u00e1lise comportamental detecta acessos an\u00f4malos em tempo real e pode bloquear sess\u00f5es suspeitas automaticamente.<\/p>\n

O IBM Verify<\/strong> assume o pilar de identidade e acesso. Com suporte a SSO<\/strong>, MFA adaptativa<\/strong>, passkeys<\/strong> e governan\u00e7a de identidade<\/strong>, o Verify centraliza a autentica\u00e7\u00e3o para aplica\u00e7\u00f5es legadas e modernas, on-premises ou em nuvem. A integra\u00e7\u00e3o com o OpenShift<\/strong> permite que workloads em containers obtenham identidades c<\/p>\n

\n

Sua empresa quer aproveitar o ecossistema IBM e Red Hat?<\/p>\n

A JRT Technology Solutions implementa e gerencia solu\u00e7\u00f5es IBM \u2014 Linux, OpenShift, automa\u00e7\u00e3o, IA e infraestrutura para empresas que exigem miss\u00e3o cr\u00edtica.<\/p>\n


\n <\/svg>
\n Falar com especialista
\n <\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos \u00faltimos dois anos, a converg\u00eancia entre IBM e Red Hat deixou de ser apenas uma estrat\u00e9gia de portf\u00f3lio e se transformou no alicerce de uma nova abordagem de seguran\u00e7a para infraestrutura de miss\u00e3o cr\u00edtica. Quando falamos de IBM Red Hat seguran\u00e7a, n\u00e3o estamos tratando de uma \u00fanica ferramenta ou de um produto isolado, mas … Ler mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[2525],"tags":[3314],"class_list":["post-2395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ibm","tag-ibm-red-hat-security"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t